Copenhague, 02 de outubro de 2009. O tão esperado anúncio da sede olímpica de 2016 ocorre nesta sexta-feira, após disputadas eleições envolvendo Madrid (ESP), Tóquio (JAP), Chicago (EUA) e nosso Rio de Janeiro.

Celebridades e figuras políticas a postos para a campanha na capital da Dinamarca, todos querendo levar os Jogos Olímpicos para seus países, e junto com a competição, toda a mídia e os investimentos que acompanham este evento de extrema magnitude.

Mas, será que as Olimpíadas trariam tanta vantagem assim para o Brasil?

Em 2007, no Panamericano do Rio, pudemos ver uma grande gastança de dinheiro público. Obras orçadas em um valor X e concluídas com muito mais dinheiro do que havia sido programado. O dinheiro sendo gasto de forma indevida. Não critico exclusivamente os valores, até porque não tenho noção do quanto custa para reformar ou construir um estádio ou complexo esportivo. Mas sei que, quando se gasta a mais do que se havia planejado, o dinheiro precisa sair de outro lugar para tampar os buracos.

Em 1976, a cidade de Montreal (Canadá) contraiu dívidas que, na época, calculava-se que só seriam sanadas no ano de 2002, devido à realização das Olimpíadas. Motivo que fez a população de Los Angeles não querer que os jogos fossem realizados em sua cidade, no ano de 1984. Os Jogos eram um evento deficitário para quem os organizava até aquela época. Então, os realizadores buscaram parcerias com a iniciativa privada. Resultado: Jogos Olímpicos com lucro para a cidade, algo que nunca havia acontecido.

Creio que no Brasil pode ser assim. O país não pode querer levar tudo nas costas, senão estaremos quebrados, e isto é fato. Com patrocínios e parcerias, é possível fazer um belo evento, elevando o nome do Rio, do Brasil, e ainda obtendo lucros. Mas para isso, também deve haver responsabilidade nos gastos, e uma fiscalização forte para que tudo ande na linha. É muito fácil fazer um desviozinho de verba aqui, uma lavagenzinha ali, principalmente aqui no Brasil, e é isso que torna um pouco perigosa a realização das Olimpíadas.

Infelizmente, os problemas sociais do país acabam gerando dúvidas sobre o sucesso deste grande evento, caso o resultado em Copenhague aponte nosso nome como vencedor. Cabe aos profissionais responsáveis assumirem o projeto com ética e responsabilidade, e ao povo deixar o oba-oba de lado e observar de perto os investimentos, para que em 2017 possamos comemorar o sucesso dos Jogos Olímpicos.

Venho hoje apresentar meu novo blog. Como vocês puderam perceber, o tema mais recorrente aqui neste endereço nos últimos textos tem sido o esporte. Uma paixão antiga, que tem me movido a pesquisar, debater e escrever.

Não foram poucas as vezes em que pensei na possibilidade de transformar este blog em um endereço exclusivamente esportivo. Porém, muitas das discussões que trazem os leitores até aqui passam por outros temas aos quais também estou habituado a escrever, como economia e política.

Desta forma, decidi ampliar minha rede e criei um novo endereço, dedicado exclusivamente às análises esportivas. A Prancheta Virtual é um espaço em que repercutirei os rumos esportivos dentro e fora das quatro linhas, com informações e opiniões. Os textos mais relevantes poderão também pintar por aqui, bem como um resumo semanal do que acontece na Prancheta.

Este endereço continua, e agora conto também com a visita dos leitores interessados no mundo esportivo no Prancheta Virtual. Nos vemos por aqui, ou por lá!

1. Paulo Silas foi mantido no cargo, mesmo com o péssimo começo do time e com vários corneteiros pedindo sua cabeça à diretoria.

2. O time joga no limite. Não enfeita, não vive no reino-do-faz-de-conta, valoriza cada disputa de bola.

3. Não desiste nunca. Os empates de 2 a 2 contra Santos e Atlético Mineiro, quando perdia por 2 a 0, fora de casa, são exemplos clássicos.

4. A torcida passou a confiar, acreditar e jogar com o time.

5. A diretoria também não vive do reino-do-faz-de-conta. A folha salarial não passa de 600 mil reais. E todos recebem.

6. Os jogadores tem os pés no chão. E entendem as necessidades da comissão técnica. Ferdinando era lateral e virou volante. Luis Ricardo chegou como atacante e se tornou ala-direito. Odair era titular e aceitou o banco.

7. O time subiu 16 posições, está no G4 e continua dizendo que a missão número 1 é se manter na primeira divisão. Em resumo: joga o peso para os outros e se mantém fiel ao lema do “se vier, é lucro”. Não há deslumbramento na Ressacada. Pelo menos até agora.

O Avaí é um case. E muito medalhão do futebol brasileiro (jogador, treinador e cartola) deveriam assistir a uma palestra de Paulo Silas. Ele pode ensinar o caminho para o óbvio vitorioso. Um atalho tão evidente que a maioria não consegue enxergar.

O sucesso do Avaí é a maior lição do atual Campeonato Brasileiro.

Novamente: o texto não é de minha autoria, mas sim do jornalista Lédio Carmona, cujo blog está no link no início do texto.

Velho conhecido do Oriente Médio, Emerson recebeu assédio de clubes daquela região dois meses após sua estréia no Rio. A primeira sondagem passou batida e, quando tudo parecia um mar de rosas para o atleta, o Al-Ain, dos Emirados Árabes Unidos, ofereceu uma baixa quantia ao Flamengo e um total de aproximadamente 12 milhões de reais por dois anos de contrato ao Sheik. Depois de muita especulação, o próprio Emerson decidiu que não aceitaria a oferta. Porém, os árabes endinheirados são teimosos quando querem algo. Aumentaram a oferta para o Flamengo e subiram o salário do jogador para 17 milhões em dois anos. Por maior que seja o amor que o jogador tenha por um clube, não imagino muitas pessoas que recusariam uma proposta dessas, por mais que se tenha dinheiro. É a garantia de um futuro confortável para filhos e netos, se bem administrado. Esta rápida explicação já expõe meu primeiro ponto de vista: Emerson não é mercenário.

Mas o Flamengo recusou a proposta. O jogador, que veio de graça, sairia por quase R$ 6 milhões. O problema é que o Rubronegro tem uma penhora com o Atlético de Madrid (Espanha), que garante que grande parte deste dinheiro iria direto para os espanhóis.

Minha opinião: vende logo! Deixem o Sheik garantir o futuro das crianças, paguem de uma vez o Atlético de Madrid – cuja dívida gira em torno dos R$ 4,5 milhões – e ainda deixem a porta aberta para que o Emerson volte. Eu tenho certeza que ele volta, pois ele já viu que este é o lugar dele.

Excluindo a queda de talento que ocorreria no elenco do Fla, o negócio se mostra bom para todos. Acabar com esta penhora faria um bem danado, pois isso tem travado muitas ações do clube. Em certos momentos, temos que sacrificar um lado pelo bem do outro.

Se o Emerson realmente achar necessário sair, deixem.

Para os leigos, uma rápida explicação: Na Europa, as competições nacionais começam em meados de agosto e seguem até maio, com um intervalo no fim do ano. Nesta época tem início o nosso campeonato nacional, logo após os torneios estaduais. Quando o Brasileiro está quase na metade é o momento em que as poderosas equipes da Europa começam a contratar atletas para a nova temporada, e o ciclo se repete.

Já é difícil para os clubes brasileiros competirem com o mercado europeu economicamente. Todos endividados, os times muitas vezes precisam vender atletas – e em diversas oportunidades aceitando preços muito abaixo das multas rescisórias – por necessidade. Esta questão monetária passa pelas questões administrativas, responsabilidade fiscal dos dirigentes, arrecadação, entre outros. Mas a alteração no calendário ameniza o problema pelo ponto de vista de que os times não sofreriam no meio do Brasileirão, o que sempre vem a alterar todo o planejamento do ano.

Orlando Silva, Ministro do Esporte, afirmou que o governo não tem intenção de propor leis que regulem estas questões, por hora. Acredito que a participação do governo é importante, inclusive porque muitos times têm dívidas com a União, mas concordo com o posicionamento do Ministro. Leis não são necessárias no momento, pois o futebol brasileiro tem potencial para se adequar e, então, começar a se aproximar do nível europeu.

O que cairia bem, diga-se de passagem, seria no máximo uma lei de responsabilidade fiscal. Trabalhando com valores fictícios: se um dirigente assume um clube com uma dívida de R$ 1 milhão e, ao fim do mandato, surge com uma dívida de R$ 10 milhões, o problema é do clube e da próxima diretoria. Cada um por si e salve-se quem puder…

Mas vamos avançar um passo de cada vez. Esta mudança no calendário é um ponto de partida para estas mudanças, que devem passar por todos os setores do futebol. Um planejamento poderá ser mantido de forma significativamente mais segura ao longo do ano, e isto é um salto enorme, podem acreditar. A próxima etapa, em minha opinião, é o que falei sobre a responsabilidade fiscal, e isso serve para todos os clubes – pois o que está em melhor situação financeira atualmente é aquele que deve menos. Os dirigentes pensariam duas vezes antes de afundar mais ainda o pé na lama. Neste ponto entrariam acordos para a negociação de dívidas – pois com responsabilidade fiscal surge a confiança dos credores – e algumas medidas para elevar a arrecadação dos times.

A hora da mudança chegou, e vários fatores conspiram para que a coisa certa aconteça. Agora as pessoas devem cooperar.

Não acho necessário comentar, o vídeo fala por si.

Este vídeo precisa ser visto e divulgado pela web! O então candidato a presidência da República, senhor Fernando Collor, falando sobre o então presidente da República, José Sarney. Os cargos mudaram, os tempos mudaram e, também, o discurso. Hoje Collor defende ferozmente seu antigo inimigo.

Pensem comigo: Collor engoliu suas palavras. Digeriu e processou. E deu continuidade ao processo digestivo – que todos conhecemos no ensino fundamental – chegando ao discurso desta semana no Senado Federal. É a lógica…

Este tempo em que estive afastado foi bom para ter algumas idéias novas, e começo a pensar em colocá-las em prática dependendo de sua viabilidade e do crescimento que as mesmas podem proporcionar.

Mesmo sem escrever, não parei de ler e absorver informações. Neste tempo muita coisa aconteceu no esporte, nos negócios, na política… Kléber Leite, vice-presidente de futebol do Flamengo, desligou-se do cargo. Mas José Sarney, presidente do Senado, não largou o osso. Choveu bastante em Itajaí, deixando algumas pessoas preocupadas. Cielo faturou duas medalhas de ouro… e por aí vai.

Colocando o blog de volta nos eixos, peço novamente a visita de todos vocês, para que juntos possamos dar continuidade a este espaço democrático de opiniões.

O rango será preparado pelo curso de Gastronomia da Univali, e haverão profissionais preparados para servir a todos. A organização, em parceria com a Univali, é do grupo Harmonia Itajaiense, que realiza projetos filantrópicos na cidade há muito tempo.

O evento acontece na hora do almoço, e o preço do convite é R$15,00. Por último, mas não menos importante: uma parte do dinheiro arrecadado será destinada ao Asilo Dom Bosco.

No artigo é afirmado que esta crise no Senado é um lembrete dos constantes escândalos em que se envolvem aliados do presidente e da “disposição de Lula em fechar os olhos para escândalos quando lhe convém”. Algo que já não deveria ser novidade para nenhum brasileiro, pois esta foi a postura de Lula em repetidas ocasiões em que algum de seus homens de confiança se envolvia em algum “probleminha”.

A postura de Lula com relação a permanência de José Sarney na presidência do Senado é ridícula. Até a bancada do PT recomenda o afastamento do senador, e Lula segue apoiando obviamente por interesses pessoais/políticos. Além disso, considero esta intervenção do presidente da República uma atitude que vai contra a democracia, pois cada poder deve ter suas próprias decisões e sua autonomia.

O nome de Sarney segue pipocando em diferentes escândalos, e não é culpa da “imprensa”, como dizem. Esta vitimização de criminosos já passou dos limites no Brasil, um país onde políticos cometem crimes, seguem impunes e ainda são considerados “vítimas” por terem seus nomes expostos. Certo então, feio não é cometer atos ilícitos, mas denunciá-los é. É por isso que o Brasil está na situação que está – porque ainda existem pessoas que sustentam este tipo de argumento.

E convenhamos, Sarney é um dinossauro que já deveria ter sido extinto da política brasileira.